S’aprova el pressupost 2025. El govern el defensa com el més ambiciós de la història. El PSC en defensa l’acord per aturar la paràlisi del municipi, i la oposició el considera fictici per manca de projecte polític
Amb els 12 vots a favor d’ERC, SitgesGI, VerdsECP i el PSC, els 8 vots en contra de Junts, Fets x Sitges, Vox, PP i El Margallo i l’abstenció de Guanyem Sitges, el ple municipal va aprovar ahir en sessió extraordinaria el pressupost pel 2025, que puja a 66.230.000€, dels quals 47M corresponen a les despeses ordinaries de l’Ajuntament (al concepte clàssic d’aixecar la persiana, que inclou les remuneracions de personal -21M€- i tots els contractes de serveis) i 7,7M€ a inversions. El govern defensà un document que defineix com a ambiciós, treballat i consensuat, per a assolir 3 objectius fonamentals: les emergències habitacionals i climàtiques i els serveis públics per atendre la demanda de creixement de la vila. El PSC argumentà l’acord establert amb al govern amb la necessitat d’aturar la paràlisi provocada per la seva incapacitat de gestió, tot reiterant que no han donat un xec en blanc i que l’obligaran a treballar, mentre que l’oposició li retreu al govern que no tingui un projecte pel municipi, defineix el pressupost com una operació de maquillatge d’una mala gestió i li recorden al PSC el seu posicionament molt crític quan demanà amb contundència la dimissió de l’alcaldessa i la regidora de via pública. Per altra banda, la incorporació a la plantilla de dos càrrecs eventuals -un assessor a protocol i un assessor pel departament de comunicació- propiciaren un debat sobre el sentit final d’aquestes places, que el govern considera necessàries i l’oposició les vincula a la creació d’un discurs públic manipulador.
Us oferim en dos audios diferenciats els dos debats d’ahir. Un primer vinculat al document de la relació de llocs de treball de l’Ajuntament, en el qual el regidor David Martinez exposà la feina del departament de recursos humans per a reduïr la taxa de temporalitat de la plantilla, que ha passat del 46% al 9%, i la tecnificació i/o professionalització de la mateixa, mentre que l’oposició incidí en la incorporació a la plantilla de dos càrrecs eventuals -un assessor a protocol i un assessor pel departament de comunicació- obrint un debat sobre el sentit final d’aquestes places, que el govern considera necessàries i l’oposició les vincula a la creació d’un discurs públic manipulador.
Escolteu el debat sobre l’aprovació de la RLT
Pel que fa al debat del pressupost, el resum dels posicionaments dels diferents grups polítics fou el següent:
En nom del govern, el regidor d’hisenda, Albert Oliver-Rodés -amb el concurs de la regidora Carme Gasulla i de la pròpia alcaldessa Aurora Carbonell- definí el pressupost 2025 com el més ambiciós de la història, malgrat els condicionants de no haver aprovat les ordenances fiscals i la nova taxa de residus. Oliver-Rodés agraí les aportacions de PSC en la proposta del pla de barris, i també el posicionament de Guanyem, mentre li va retreure a Junts x Sitges no haver fet ni una sola proposta. El regidor d’hisenda assegura que el pressupost compleix totes les regles fiscals i de sostenibilitat financera, que no s’incrementa la pressió fiscal, i que han augmentat de manera notable les partides destinades a inversions, destacant les obres a la masia de Santa Bàrbara, la pavimentació de Terramar, l’escola de música, els refugis climàtics, l’enllumenat del passeig de la ribera i el passeig marítim o la reforma del segon pis de l’escola de formació d’adults. L’argumentari del govern afegí, també, projectes propers com el nou camp de futbol, la municipalització de les llars d’infants, el 488 pisos de promoció pública a la Plana o les inversions a les escoles i els 800.000€ que es destinaran a entitats esportives culturals i socials.
La regidora Eva Garcia del Partit Popular centrà les seves intervencions en el que considera una fugida endavant, a través d’un pressupost fictici i imaginari, perquè només es poden garantir les subvencions de la Diputació de Barcelona -a manca de l’aprovació dels pressupostos a la Generalitat i a l’estat- i incidí en el fet que el document no respon als problemes reals dels sitgetans com són l’emergència sanitària, educativa, habitacional i de seguretat. Garcia considera que Sitges està molt pitjor, i li va retreure al PSC haver posat les coses molt fàcils al govern, entregant-s’hi amb els braços oberts, tenint en compte el seu posicionament en el passat.
Jose Antonio Gilabert de Vox definí la proposta de pressupost com a una anomalia, pel fet que no respon a cap pla d’actuació municipal, ni tampoc a unes ordenances fiscals aprovades, quan serien una condició prèvia obligada. Gilabert considera que al govern només li importa el discurs comunicatiu -que podrà vehicular a través del nou càrrec de confiança- que desenvoluparà una operació de maquillatge per amagar un pressupost gris, que si no existís tampoc no generaria conseqüències, i apunta a una estratègia entre PSC i ERC que va més enllà del municipi, i que ja pensa en les eleccions del 2027.
‘Si no hi ha un pressupost no es pot fer res, i tot aquell que vota en contra d’un pressupost és que no vol fer res’ Amb frases d’aquesta contundència Luis Miguel Garcia justificà el posicionament del seu partit davant del pressupost, apel·lant a la responsabilitat. Sitges, digué Garcia, mereix una gestió pública que motivi, i això no ha succeït en el darrer any i mig arran de la incompetència en la gestió del govern. El portaveu del PSC afirmà que en cap cas es tracta de donar un aval o d’un xec en blanc, sinó que els seus regidors estaran darrera del govern per obligar-lo a treballar, i considera una obligació moral assumir el repte de l’habitatge públic. Garcia no estalvià crítiques a l’oposició per el que considera les seves minces aportacions al plenari, i es mostrà especialment contundent amb Mònica Gallardo tot dient-li que amb la seva actitud no aguantarà els 844 dies que queden de legislatura, i exposant que en el seu dia plantejà una moció de censura que incorporava Fets x Sitges i Vox, quelcom que posteriorment Gallardo va negar i Gilabert replicà tot dient-li a Garcia que fou el PSC l’únic que li parlà de moció de censura.
‘Van arribar sense projecte i aquí continuen’ Afirmà Mònica Gallardo tot sintetitzant el posicionament de Junts per Sitges. Gallardo, que interpel·là l’alcaldessa preguntant-li com pot demanar responsabilitat si no en té, afirmà que cada cop menys gent creu en el govern i que és perillós deixar-li la gestió dels serveis públics, tenint en compte el que ha passat amb el contracte de neteja o amb la pèrdua patrimonial vinculada a la subhasta de l’equipament del Club Natació. La portaveu de Junts creu que el govern ven com a inversions de futur accions que responen a obligacions quotidianes -com a millores en l’espai públic- com a senyal de la manca d’un projecte polític al darrera del pressupost, i tampoc estalvià crítiques al PSC, a quí titllà de ‘col·laborador necessari d’aquest despropòsit’ per haver donat un xec en blanc perillós que no s’entèn si no és que hi ha interessos creuats fora de Sitges. ‘No es pot ser la núvia de tothom’ assenyalà Gallardo adreçant-se a Luís Miguel Garcia.
Finalment, us destaquem tres posicionaments singulars. El de Guanyem Sitges -per ser l’únic grup que es va abstenir-, el de Fets x Sitges -per presentar un argumentari que deixà de banda el pressupost- i el de El Margalló -per mostrar un posicionament diferenciat respecte de la resta de regidors de la coalició-.
Josep Maria Tubau, de Guanyem, intentà esquivar l’evident incomoditat de la formació davant la contractació dels càrrecs de confiança, i argumentà la seva abstenció al pressupost per tractar-se de la darrera oportunitat del govern per a redreçar el rumb de la legislatura, tot exigint el pla de mandat i malfiant del PSC pel seu posicionament en temes com la draga, Vallcarca o l’autòdrom, que va merèixer l’ús d’un aforisme clàssic: ‘no es pot deixar el llop dins del corral’
Per la seva banda, Nacho Rubí, de Fets per Sitges, exposà el discurs més disruptiu, perquè apuntà poc al pressupost i, en canvi, féu una esmena a la totalitat a l’actitud del govern, quan de forma críptica i induïda manifestà ser coneixedor de situacions en les quals membres del consistori han pressionat a treballadors municipals, i càrrecs electes i de confiança han utilitzat la institució per marginar i assenyalar ciutadans i desacreditar adversaris polítics. Rubí assegurà que ho està investigant i que ho elevarà a les institucions pertinents i l’alcaldessa li respongué que també escoltarà el seu discurs per si cal emprendre alguna acció.
Finalment, Elena Alonso, de El Margalló, fonamentà el seu posicionament en el que considera una manca de sensibilitat del govern respecte el veïnat de les Botigues, amb un historial d’incompliments que va situar molt abans de l’actual legislatura, tot afirmant que no hi ha hagut un compromís sincer ni cap acció concreta, fins al punt de no haver convocat el consell de Les Botigues ni a ella mateixa per parlar de la situació del barri.
Escolteu el nostre resum del ple
Escolteu el ple dels pressupostos
